Tweety na temat @windowsmaniapl
r   e   k   l   a   m   a
Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Rękojmia "idzie" za rzeczą?

  1. #11

    OFF-LINE
    Awatar ali_cja

    Dołączył
    29.08.2014
    Lokalizacja
    Koszalin/Gdańsk
    Posty
    4,560
    Telefon
    L 930, 950XL DS,1320
    Operator
    Plus,Play
    Dziękuję
    595
    Podziękowano
    1,196(749)
    Wpisów na blogu
    36
    Reklama:
    Już jest WOKANDA spraw wyznaczonych w Sądzie Najwyższym Izba Cywilna Wydział III na dzień 21 października 2015 r. http://www.sn.pl/sprawy/SesjaPdfLib/...PIZ-9Z9BL4.pdf
    Interesująca nas rozprawa: Lp. 3, godz. 10:00.
    Bardzo jestem ciekawa rozstrzygnięcia, myślę że może być to przełom. Obym się nie myliła...

  2. Pani SponsorPanna Google jest aktywna
    Avatar Panny Google


    Dołączył
    24-08-2012
    Skąd
    Internet
    Telefon
    Lumia 900
    Operator
    Play
    Postów
    2134
    Podziękowano
    871(239)
  • #12

    OFF-LINE
    Awatar ali_cja

    Dołączył
    29.08.2014
    Lokalizacja
    Koszalin/Gdańsk
    Posty
    4,560
    Telefon
    L 930, 950XL DS,1320
    Operator
    Plus,Play
    Dziękuję
    595
    Podziękowano
    1,196(749)
    Wpisów na blogu
    36
    21 października 2015 roku Sąd Najwyższy miał rozstrzygnąć zagadnienie prawne skierowane przez Sąd Okręgowy w Olsztynie w postanowieniu z dnia 9 czerwca 2015 r., sygn. akt IX Ca 232/15.
    Na posiedzeniu Sąd Najwyższy postanowił, ze względu na istotne prawne i praktyczne znaczenie problemu, przekazać zagadnienie do rozstrzygnięcia siedmioosobowemu składowi Sądu Najwyższego.

    Orzecznictwo - Najnowsze_orzeczenia

    Data orzeczenia: 21 października 2015 r., skład 3 sędziów, sygnatura: III CZP 64/15

    Sąd Najwyższy postanowił przekazać zagadnienie do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego.

    Sprawy - e-Sprawa - przekazano na skład 7-osobowy.

  • #13

    OFF-LINE
    Awatar ali_cja

    Dołączył
    29.08.2014
    Lokalizacja
    Koszalin/Gdańsk
    Posty
    4,560
    Telefon
    L 930, 950XL DS,1320
    Operator
    Plus,Play
    Dziękuję
    595
    Podziękowano
    1,196(749)
    Wpisów na blogu
    36
    Cytat Zamieszczone przez ali_cja Zobacz posta
    Sąd Najwyższy postanowił przekazać zagadnienie do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego
    Według informacji zawartej na stronie Sprawy - e-Sprawa - 14 stycznia 2016 roku do SN został wniesiony, przez skład SN, środek jako "zagadnienie prawne"(orzeczenie niższej instancji: III CZP 64/15 - postanowienie z dnia 21 października 2015 r. - SN - Cywilna ) o aktualnej sygnaturze sprawy w Sądzie Najwyższym III CZP 5/16.
    Czyli, sprawa jest zarejestrowana, nie ma jednak jeszcze zakreślenia (terminu).

    Treść zagadnienia prawnego:
    "Czy umowa darowizny udziału we współwłasności rzeczy ruchomej na rzecz współwłaściciela tej rzeczy powoduje przejście na obdarowanego uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy w postaci uprawnienia do odstąpienia od umowy sprzedaży w całości?"


    Edit: Do 13 kwietnia, termin w dalszym ciągu nie jest zakreślony.
    1.07.2016 - nadal nie ma terminu.
    Ostatnio edytowane przez ali_cja ; 01-07-2016 o 23:27

  • #14

    OFF-LINE

    Dołączył
    02.08.2016
    Posty
    8
    Telefon
    np. HTC
    Dziękuję
    3
    Podziękowano
    6(5)
    Widziałem już orzeczenia sądów dopuszczające cesję uprawnienia do żądania obniżenia ceny. Cesja do złożenia oświadczenia o odstąpieniu w sposób oczywisty nie jest możliwa bo to może być uprawnienie realizowano bezpośrednio pomiędzy podmiotami, pomiędzy którymi przeszło prawo własności. Nie widziałem natomiast orzeczeń dotyczących cesji uprawnienia do żądania naprawy lub wymiany rzeczy i o tyle może być to ciekawe.

  • Jeden użytkownik podziękował laudaniki za ten post:

    ali_cja (02-08-2016)

  • #15

    OFF-LINE
    Awatar ali_cja

    Dołączył
    29.08.2014
    Lokalizacja
    Koszalin/Gdańsk
    Posty
    4,560
    Telefon
    L 930, 950XL DS,1320
    Operator
    Plus,Play
    Dziękuję
    595
    Podziękowano
    1,196(749)
    Wpisów na blogu
    36
    Zgadzam się, dlatego z wielką niecierpliwością oczekuję tego rozstrzygnięcia przez SN

    Dla przypomnienia i utrwalenia / głównie sobie/:

    UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW z dnia 5 lutego 2004 r. (III CZP 96/03)
    "Sprzedaż rzeczy przez kupującego nie powoduje przejścia na nabywcę uprawnień z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy; kupujący może jednak przelać na nabywcę uprawnienia do żądania obniżenia ceny, usunięcia wady lub dostarczenia rzeczy wolnej od wad." *

    Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 6 lutego 2004 r. (II CK 429/02)
    " Teza
    Przejście na inną osobę uprawnień przysługujących kupującemu z tytułu rękojmi może nastąpić, o ile znajdzie oparcie w ustawie lub umowie. W tym drugim wypadku podstawę taką stanowić może przelew wierzytelności. Zważywszy jednak na ograniczenia wynikające z odpowiednio stosowanego art. 509 § 1 KC dotyczyć może to jedynie roszczeń w postaci uprawnienia do żądania obniżenia ceny, naprawy rzeczy i wymiany jej na wolną od wad. Możliwość taka nie dotyczy natomiast uprawnienia o charakterze kształtującym, jakim jest prawo odstąpienia od umowy." **

    Źródła:
    *)
    III CZP 96/03 - Legeo
    **)
    II CK 429/02 - Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna

  • #16

    OFF-LINE
    Awatar ali_cja

    Dołączył
    29.08.2014
    Lokalizacja
    Koszalin/Gdańsk
    Posty
    4,560
    Telefon
    L 930, 950XL DS,1320
    Operator
    Plus,Play
    Dziękuję
    595
    Podziękowano
    1,196(749)
    Wpisów na blogu
    36

    Czekałam, czekałam, aż się doczekałam


    Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2016 r. Sygnatura: III CZP 5/16
    Orzecznictwo - Najnowsze orzeczenia

    "Darowizna udziału we współwłasności rzeczy ruchomej przez jednego z dwóch współwłaścicieli na rzecz drugiego powoduje - jeżeli umowa darowizny nie stanowi inaczej - przejście na obdarowanego uprawnienia do odstąpienia od umowy sprzedaży, na podstawie której doszło do nabycia współwłasności rzeczy."

    Wprawdzie nie ma jeszcze uzasadnienia tej uchwały, można się jednak spodziewać, że SN dopuszcza przelew uprawnień z rękojmi na następcę w każdym przypadku, a przelew wierzytelności może być dorozumiany z faktu przeniesienia własności rzeczy takich jak zamiana, darowizna czy na podstawie umowy sprzedaży.
    SN w postanowieniu z 21 października 2015 roku / syg. akt. lll CZP 64/15/ o przekazaniu zagadnienia do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego wyraził pogląd / http://www.sn.pl/sprawy/SiteAssets/L...ZP-0064-15.pdf / , że
    "..Istotą rękojmi jest zabezpieczenie prawidłowości wykonania zobowiązania i przywrócenie ekwiwalentności świadczeń, które po stronie kupujący oznacza nabycie własności rzeczy niewadliwej. Jednocześnie nie ma przeszkód, by obowiązkiem zwrotu rzeczy obciążyć korzystającego z prawa odstąpienia, a więc dalszego nabywcy bez konieczności uzyskania zgody na odstąpienie od pierwotnego (poprzedniego) nabywcy. .."

  • #17

    OFF-LINE
    Awatar ali_cja

    Dołączył
    29.08.2014
    Lokalizacja
    Koszalin/Gdańsk
    Posty
    4,560
    Telefon
    L 930, 950XL DS,1320
    Operator
    Plus,Play
    Dziękuję
    595
    Podziękowano
    1,196(749)
    Wpisów na blogu
    36
    W spoilerze - treść uchwały składu siedmiu sędziów SN z 19 października 2016 wraz z uzasadnieniem ( sygn. akt III CZP 5/16 ).

    Źródło: http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/...czp%205-16.pdf



  • Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

    Informacje o wątku

    Użytkownicy przeglądający ten wątek

    Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

    Podobne wątki

    1. [Lumia 1320] Brak opcji "Nigdy" w "Ekranie blokady -> wyłączanie się ekranu".
      Przez Haziaj w dziale Wsparcie techniczne
      Odpowiedzi: 1
      Ostatni post / autor: 28-02-2015, 17:03
    2. Odpowiedzi: 25
      Ostatni post / autor: 20-02-2015, 15:03
    3. [Lumia 530] "Czujnik pamięci" nie widzi karty SD, a "Pliki" widzą?
      Przez TomPL w dziale Wsparcie techniczne
      Odpowiedzi: 22
      Ostatni post / autor: 12-01-2015, 15:02
    4. Znaki specjalne "<" i ">"
      Przez Prosty w dziale Pytania i odpowiedzi
      Odpowiedzi: 2
      Ostatni post / autor: 19-09-2013, 19:15
    5. Odpowiedzi: 5
      Ostatni post / autor: 15-05-2013, 16:20

    Tagi dla tego wątku

    Uprawnienia umieszczania postów

    • Nie możesz zakładać nowych tematów
    • Nie możesz pisać wiadomości
    • Nie możesz dodawać załączników
    • Nie możesz edytować swoich postów
    •  
    Kontakt
    administracja[at]windowsmania.pl

    Kopiowanie zawartości strony bez zezwolenia zabronione
    Dołącz do nas