Tweety na temat @windowsmaniapl
r   e   k   l   a   m   a
Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: Jaki router polecacie (Download min 60Mb/s)

  1. #11

    OFF-LINE
    Moderator Globalny Awatar to_ja

    Dołączył
    30.09.2012
    Lokalizacja
    127.0.0.1
    Posty
    4,529
    Telefon
    Samsung Galaxy S7
    FW
    7
    Operator
    Orange
    Dziękuję
    705
    Podziękowano
    1,258(661)
    Reklama:
    Już spieszę z wyjaśnieniami. Skrętka to rodzaj kabla sieciowego stosowanego w sieciach komputerowych. Wi-Fi masz w standardzie N 300Mb/s, natomiast połączenie kablowe wyłącznie do 100Mb/s. I tu się robią schody, bo jakbyś przyszłościowo miał szybszy internet i chciałbyś puścić to po kablu to robi się problem. Albo jeszcze bardziej realnie na to spójrzmy - stawiasz serwer plików(coś pokroju powiedzmy WD MyCloud nawet) i sprzęt nie daje już rady.

    Jeszcze co do pasma 5GHz - w teorii jest fajnie, ale jest to pasmo bardzo podatne na zakłócenia niż 2,4GHz i dodatkowo trzeba mieć wszystkie karty sieciowe zgodne z 5GHz co jest dość problematyczne, a nawet założenie, że router nadaje jednocześnie sygnał na obu pasmach ze względu na koszta robi się już mało optymalne.

    Co do producenta - moim zdaniem przy niskiej cenie zakupu ma to dość marginalne znaczenie ze względu na to, że minimalizując koszty zakupu zwiększamy prawdopodobieństwo awarii - kilka razy już to studiowałem.

    Kwestia zasięgu - choćby nie wiem ile anten miał router to położenie go gdzieś na podłodze, lub na półce zazwyczaj kończy się tragicznie.
    Samsung Galaxy S7

  2. 2 następujących użytkowników podziękowało to_ja za ten post:

    Potok666 (22-06-2014),Wall-E (22-06-2014)

  3. Pani SponsorPanna Google jest aktywna
    Avatar Panny Google


    Dołączył
    24-08-2012
    Skąd
    Internet
    Telefon
    Lumia 900
    Operator
    Play
    Postów
    2134
    Podziękowano
    871(239)
  • #12

    OFF-LINE
    Moderator Globalny Awatar Potok666

    Dołączył
    17.11.2012
    Posty
    7,397
    Telefon
    Lumia 920|640|625
    FW
    10586.456 | 14375
    Operator
    Play
    Dziękuję
    2,478
    Podziękowano
    2,787(806)
    Dobra chyba narazie sięwstrzymam z zakupem, ponieważ znalazłem kabel i zrobiłem dodatkowo połączenie router > laptop no i u mnie mam tak w granicach 58Mb/s a cała reszta niech ma 20Mb/s bo zazwyczaj to i tak tylko ja ściagam jakieś pliki

    A różnica na kablu 60Mb/s jest kolosalna YT w 1080 to moment
    Ostatnio edytowane przez Potok666 ; 22-06-2014 o 00:57
    >>Mój kanał na youtube<<|>>Mój fotoblog<<CPU: Intel Core i5 4690K 3500/3900MHzCOOLING: SilentiumPC Fera 2 HE1224GPU: Zotac GeForce GTX 980 AMP! Extreme Edition 1393MHz/1800MHz @ 1500MHz/1950MHzMOBO: ASRock Z97M PRO4 RAM:G.Skill TridentX DDR3 2x4GB 2400MHz CL10SSD: Crucial M500 120GBHDD: Western Digital Caviar BlueSND: DAC uNOSTROMO Black PSU: Corsair Builder Series CX 600W 80+ Bronze
    Samsung Galaxy S7 edge

  • Jeden użytkownik podziękował Potok666 za ten post:

    Wall-E (22-06-2014)

  • #13

    OFF-LINE
    Moderator Globalny Awatar Potok666

    Dołączył
    17.11.2012
    Posty
    7,397
    Telefon
    Lumia 920|640|625
    FW
    10586.456 | 14375
    Operator
    Play
    Dziękuję
    2,478
    Podziękowano
    2,787(806)
    A to wynik testu
    >>Mój kanał na youtube<<|>>Mój fotoblog<<CPU: Intel Core i5 4690K 3500/3900MHzCOOLING: SilentiumPC Fera 2 HE1224GPU: Zotac GeForce GTX 980 AMP! Extreme Edition 1393MHz/1800MHz @ 1500MHz/1950MHzMOBO: ASRock Z97M PRO4 RAM:G.Skill TridentX DDR3 2x4GB 2400MHz CL10SSD: Crucial M500 120GBHDD: Western Digital Caviar BlueSND: DAC uNOSTROMO Black PSU: Corsair Builder Series CX 600W 80+ Bronze
    Samsung Galaxy S7 edge

  • #14

    OFF-LINE
    Awatar Wall-E

    Dołączył
    20.11.2013
    Lokalizacja
    Warszawa
    Posty
    1,360
    Telefon
    Microsoft Lumia 950XL DS
    FW
    1703/10.0.15063.297
    Operator
    PLUS
    Dziękuję
    968
    Podziękowano
    457(232)
    Cytat Zamieszczone przez Cacus Zobacz posta
    "Wall-E" a co powiesz o Asus RT-ac56u? Szczerze jestem ciekaw Twojej opinii.
    Ruter w nowym standardzie AC Jedyne co mogę to tylko poteoretyzować bo z takimi sieciami jeszcze nie miałem osobiście do czynienia.



    Cytat Zamieszczone przez Potok666 Zobacz posta
    Wall-e no ogólnie to komputer wykrywa mi 5 sieci a telefon 4 więc tragedii chyba nie ma z ilością
    5 sieci tylko... Ładnie. Przynajmniej masz szansę na wklejenie się ze swoją siecią w jakiś nieużywany kanał - co też ma spore znaczenie dla mocy i zasięgu sygnału.



    Cytat Zamieszczone przez Sigma Zobacz posta
    Przy okazji - jedno to teoretyczna wydajność wifi, drugie to rzeczywista wydajność wifi, a trzecia sprawa to wydajność rutowanego WAN, czyli z jaką maksymalną prędkością router daje rade przetwarzać i przesyłać dalej pakiety. I tu też można się zdziwić LAN 1gb nie oznacza wcale, że router tyle obsłuży. A już na pewno nie oznacza to, że obsłuży tak szybki WAN (czyli internet od opa). Poglądowa tabela prędkości WAN obsługiwanych przez routery np. TU. Warto to brać pod uwagę - na przyszłość
    Cytat Zamieszczone przez to_ja Zobacz posta
    Jeszcze co do pasma 5GHz - w teorii jest fajnie, ale jest to pasmo bardzo podatne na zakłócenia niż 2,4GHz i dodatkowo trzeba mieć wszystkie karty sieciowe zgodne z 5GHz co jest dość problematyczne, a nawet założenie, że router nadaje jednocześnie sygnał na obu pasmach ze względu na koszta robi się już mało optymalne.

    Kwestia zasięgu - choćby nie wiem ile anten miał router to położenie go gdzieś na podłodze, lub na półce zazwyczaj kończy się tragicznie.
    Właśnie to wszystko - i jeszcze kilka innych rzeczy tutaj nie opisanych - powinno zainteresować osoby, które zamierzają inwestować w łącza internetowe o przepustowościach liczonych w setkach Mbs - tak mocno reklamowane u dostawców Internetu - a które mają do dyspozycji tylko łączność bezprzewodową (Wi-Fi). Tą drogą niestety takich transferów w warunkach domowych nie da się wykorzystać/osiągnąć. Wszystko to jest pięknie opakowana teoria.



    Cytat Zamieszczone przez to_ja Zobacz posta
    Wi-Fi masz w standardzie N 300Mb/s, natomiast połączenie kablowe wyłącznie do 100Mb/s.
    No nie tak do końca - choć dużo w tym prawdy.
    Dysponując interfejsem gigabitowym w ruterze i PC-cie możemy spokojnie przekroczyć granicę 100Mbs na kablu. Nie będzie to oczywiście realny gigabit bo to, jak i wszystkie inne, to wartość teoretyczna - niemniej da się.
    Oczywiście pozostaje tutaj zasadnicza kwestia kabli sieciowych (właśnie tej "skrętki") bo na byle jakich drutach to i 100Mbs trudno będzie uzyskać. Jednak myślę, że na przyzwoitej jakości UTP bądź F/UTP klasy 6/6a powinno dać się w warunkach domowych wyciągnąć przynajmniej te kilkaset Mbs.
    Ostatnio edytowane przez Wall-E ; 22-06-2014 o 14:20

  • Jeden użytkownik podziękował Wall-E za ten post:

    Potok666 (22-06-2014)

  • #15

    OFF-LINE
    Moderator Globalny Awatar to_ja

    Dołączył
    30.09.2012
    Lokalizacja
    127.0.0.1
    Posty
    4,529
    Telefon
    Samsung Galaxy S7
    FW
    7
    Operator
    Orange
    Dziękuję
    705
    Podziękowano
    1,258(661)
    Cytat Zamieszczone przez Wall-E Zobacz posta
    Dysponując interfejsem gigabitowym w ruterze i PC-cie możemy spokojnie przekroczyć granicę 100Mbs na kablu. Nie będzie to oczywiście realny gigabit bo to, jak i wszystkie inne, to wartość teoretyczna - niemniej da się.
    Ale z tego co rozumuję masz na myśli infrastrukturę gigabitową, to tak da się, ale oczywiście musimy mieć odpowiedni sprzęt bo te najtańsze mają tylko 100Mb/s(choć w porównaniu do połączeń serialowych to i tak torpeda ), natomiast ja pisałem to w kontekście Cerberusa o którego dopytywał @Potok666.

    I jeszcze jedno - @Potok jak masz jakiś starszy sprzęt obsługujący standard b/g to inwestycja w standard N jest mało optymalna zakładając, że będziesz miał podłączone dwa routery(Jeden obsługujący B/G drugi N).

    I tak jak wspomina Wall-E jeżeli chcemy bawić się w coś powyżej N 300Mb/s to musimy zazwyczaj bawić się w wymianę kart sieciowych, a to już potęguje koszta. Jak dla mnie standard AC to obecnie ciekawostka, gdyż musielibyśmy mieć wszystkie urządzenia obsługujące ten standard, a z mobilnymi gadżetami jest tak, że tylko flagowce wspierają AC.
    Samsung Galaxy S7

  • 3 następujących użytkowników podziękowało to_ja za ten post:

    Potok666 (22-06-2014),Sigma (22-06-2014),Wall-E (22-06-2014)

  • #16

    OFF-LINE
    Moderator Globalny Awatar Sigma

    Dołączył
    10.08.2013
    Posty
    2,808
    Telefon
    L1520/L620
    FW
    Najnowszy stabilny
    Operator
    VM
    Dziękuję
    455
    Podziękowano
    1,787(608)
    Cytat Zamieszczone przez Wall-E Zobacz posta
    Właśnie to wszystko - i jeszcze kilka innych rzeczy tutaj nie opisanych - powinno zainteresować osoby, które zamierzają inwestować w łącza internetowe o przepustowościach liczonych w setkach Mbs - tak mocno reklamowane u dostawców Internetu - a które mają do dyspozycji tylko łączność bezprzewodową (Wi-Fi). Tą drogą niestety takich transferów w warunkach domowych nie da się wykorzystać/osiągnąć. Wszystko to jest pięknie opakowana teoria.
    Zawsze podstawa, to rozpoznanie miejsca, w którym sieć będzie użytkowana U mnie jest drobnych 18 sieci 2,4Ghz (i niestety większość sieje na szerokości 40Mhz). A na częstotliwości 5Ghz jest jedna sieć - moja Póki 5Ghz jest mało popularne, to przy wszystkich swoich wadach może dawać też całkiem pokaźne benefity
    Jeśli pomogłem, kliknij

  • 2 następujących użytkowników podziękowało Sigma za ten post:

    to_ja (22-06-2014),Wall-E (22-06-2014)

  • #17

    OFF-LINE
    Awatar Wall-E

    Dołączył
    20.11.2013
    Lokalizacja
    Warszawa
    Posty
    1,360
    Telefon
    Microsoft Lumia 950XL DS
    FW
    1703/10.0.15063.297
    Operator
    PLUS
    Dziękuję
    968
    Podziękowano
    457(232)
    Cytat Zamieszczone przez to_ja Zobacz posta
    Ale z tego co rozumuję masz na myśli infrastrukturę gigabitową, to tak da się, ale oczywiście musimy mieć odpowiedni sprzęt bo te najtańsze mają tylko 100Mb/s(choć w porównaniu do połączeń serialowych to i tak torpeda ), natomiast ja pisałem to w kontekście Cerberusa o którego dopytywał @Potok666.
    Oczywiście, że tak. Chcąc mieć lepiej zawsze trzeba zainwestować - mniej lub więcej. W tym przypadku trzeba wydać troszkę grosza na przyzwoitej klasy urządzenia i kilka metrów dobrego kabla
    Myślę, że inwestycja w średniej klasy urządzenia "kablowe" lepiej się sprawdzi niż kombinacje i próby przepchnięcia tego wszystkiego przez powietrze. Ale to już jest kwestia indywidualna, tym bardziej, że nie wszędzie da się rzucić kabel.



    Cytat Zamieszczone przez to_ja Zobacz posta
    I jeszcze jedno - @Potok jak masz jakiś starszy sprzęt obsługujący standard b/g to inwestycja w standard N jest mało optymalna zakładając, że będziesz miał podłączone dwa routery(Jeden obsługujący B/G drugi N).
    Bardzo celna uwaga.
    Przy okazji symultanicznego używania różnych standardów w jednym ruterze dodać jeszcze należy jedną sprawę. Całą przepustowość sieci determinuje nam najwolniejszy "odbiornik" do tej sieci podłączony. Dla przykładu: Jeśli posiadamy ruter B/G/N albo B/G bądź A/B/G działający w trybie "mix" (czyli propagujący jednocześnie sygnały we wszystkich sobie dostępnych standardach) to cała przepustowość będzie dostosowana do urządzenia działającego w najwolniejszym standardzie - dla powyższych przykładów odpowiednio będzie to B bądź A. Dlatego też (ze strony czysto praktycznej) jest wskazane używanie jednego standardu w jednej sieci (ruterze).



    Cytat Zamieszczone przez Sigma Zobacz posta
    Zawsze podstawa, to rozpoznanie miejsca, w którym sieć będzie użytkowana U mnie jest drobnych 18 sieci 2,4Ghz (i niestety większość sieje na szerokości 40Mhz). A na częstotliwości 5Ghz jest jedna sieć - moja Póki 5Ghz jest mało popularne, to przy wszystkich swoich wadach może dawać też całkiem pokaźne benefity
    Pisałem to bardziej pod kątem sprzętowym. Na tanich urządzeniach, a już na pewno na urządzeniach dostarczanych przez dostawców internetu, można zapomnieć o wykorzystaniu czegoś powyżej 100Mbs. Tutaj już kłaniają się większe inwestycje wspomniane przez @to_ja.
    Jednak racji masz bardzo dużo - o tym również wspominałem wcześniej. Znalezienie niezaspamionego zakątka na własną sieć może bardzo dużo zdziałać w kwestii przepustowości i/lub zasięgu naszej sieci. Krótko mówiąc, sieci mocno od siebie odseparowane - np. ilością kanałów w przypadku 2,4GHz, działają dużo lepiej niż nakładając się na siebie w jakikolwiek sposób. Dla 2,4GHz istnieje taka niepisana "zasada 3 kanałów" - czyli sieci powinny być od siebie separowane 2 wolnymi kanałami (sieć co 3 kanały). Tyle, że przy 13-14 kanałach i kilkunastu sieciach w najbliższej okolicy (tak jak np. u mnie w blokowisku) jest to praktycznie nierealne.
    Ostatnio edytowane przez Wall-E ; 22-06-2014 o 15:11

  • 3 następujących użytkowników podziękowało Wall-E za ten post:

    Potok666 (22-06-2014),Sigma (22-06-2014),to_ja (22-06-2014)

  • #18

    OFF-LINE
    Moderator Globalny Awatar to_ja

    Dołączył
    30.09.2012
    Lokalizacja
    127.0.0.1
    Posty
    4,529
    Telefon
    Samsung Galaxy S7
    FW
    7
    Operator
    Orange
    Dziękuję
    705
    Podziękowano
    1,258(661)
    Dzięki za rozwinięcie, nie znoszę się rozpisywać. Ale przy rozmowie na żywo to co innego

    Niestety coraz częściej połączenia kablowe idą w niepamięć, ze względu na to, że coraz więcej urządzeń mamy "przenośnych". Całe szczęście mieszkam w bloku "w polu", więc 6 sieci na 2,4GHz nie robi na mnie większego wrażenia.
    Samsung Galaxy S7

  • Jeden użytkownik podziękował to_ja za ten post:

    Wall-E (22-06-2014)

  • #19

    OFF-LINE
    Awatar Wall-E

    Dołączył
    20.11.2013
    Lokalizacja
    Warszawa
    Posty
    1,360
    Telefon
    Microsoft Lumia 950XL DS
    FW
    1703/10.0.15063.297
    Operator
    PLUS
    Dziękuję
    968
    Podziękowano
    457(232)
    Ja niestety musiałem większość urządzeń przenieść na kabel - ilość sieci w mojej "okolicy" jest porażająca i nawet przysłowiowego palca nie ma gdzie wcisnąć - 2-3 sieci w jednym kanale... To jednak dużo. W tych warunkach, wszystko co dało się wycisnąć to mało stabilne 10... max. 12Mbs.
    Tak więc wszystko za wyjątkiem smartów przeniosłem na sieć kablową. Tyle, że (testowo póki co) użyłem sieci elektrycznej co by nie ciągnąć druta po mieszkaniu. Przynajmniej dociągam teraz do 40-50Mbs na drodze ruter-laptop.
    Ostatnio edytowane przez Wall-E ; 22-06-2014 o 15:31

  • Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

    Informacje o wątku

    Użytkownicy przeglądający ten wątek

    Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

    Podobne wątki

    1. Virtual Router - Wifi Hot Spot
      Przez djtonka w dziale Programy
      Odpowiedzi: 26
      Ostatni post / autor: 24-05-2015, 15:51
    2. [Lumia 820] Pokrowiec typu Backcase, jaki polecacie?
      Przez themati91 w dziale Akcesoria
      Odpowiedzi: 16
      Ostatni post / autor: 09-04-2014, 09:24
    3. Dostep do Internetu i router
      Przez Lavoholic w dziale Wsparcie techniczne
      Odpowiedzi: 7
      Ostatni post / autor: 11-03-2014, 18:46
    4. Belkin G Wireless Modem Router
      Przez to_ja w dziale Sprzedam
      Odpowiedzi: 0
      Ostatni post / autor: 30-09-2012, 19:29
    5. Jaki program do edycji audio polecacie
      Przez djtonka w dziale Poza tematem
      Odpowiedzi: 0
      Ostatni post / autor: 13-09-2012, 13:36

    Uprawnienia umieszczania postów

    • Nie możesz zakładać nowych tematów
    • Nie możesz pisać wiadomości
    • Nie możesz dodawać załączników
    • Nie możesz edytować swoich postów
    •  
    Kontakt
    administracja[at]windowsmania.pl

    Kopiowanie zawartości strony bez zezwolenia zabronione
    Dołącz do nas