Tweety na temat @windowsmaniapl
r   e   k   l   a   m   a
Strona 3 z 16 PierwszyPierwszy 123456713 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 152

Wątek: Windows czy warto przejść ?

  1. #21

    OFF-LINE
    Awatar djtonka

    Dołączył
    19.08.2012
    Posty
    20,954
    Telefon
    jakiś amerykański
    FW
    fresz
    Operator
    rydzyk
    Dziękuję
    7,949
    Podziękowano
    222,054(11,127)
    Reklama:
    może ale to tych od Nokii a nie od MS

  2. Pani SponsorPanna Google jest aktywna
    Avatar Panny Google


    Dołączył
    24-08-2012
    Skąd
    Internet
    Telefon
    Lumia 900
    Operator
    Play
    Postów
    2134
    Podziękowano
    871(239)
  • #22

    OFF-LINE
    Awatar i don't know

    Dołączył
    23.02.2014
    Posty
    28
    Telefon
    Lumia 520 ;) JEST MOC!!!
    Operator
    Plej
    Dziękuję
    30
    Podziękowano
    2(2)
    Tak jak piszą moi poprzednicy wg mnie warto przesiąść się z Androida na WP, nie jestem jakimś hejterem androida czy fanboyem wp tylko wiem z własnego doświadczenia. Android jest bardzo dobrym systemem ale wg mnie zbyt ramo żerny i z aktualizacjami jest dość cienko. Miałem Desire HD jak i Galaxy Nexusa więc mogę śmiało powiedzieć że moja obecna 520 śmiga duuuuużo sprawniej 😉 tak jak założyciel tego wątku pisal że 520 jest do odkrycia systemu bo dawać tysiaka za coś nie znanego to spore ryzyko. Po miesiącu z L520 z czystym sercem mogę ją każdemu polecić jeśli chce się szybkie i ciekawie wyglądające urządzenie ( żółty kolor jest mega 😁 ) to 520 idealnie się nada. Tylko mam nadzieję że wp8.1 nie będzie zbyt okrojony i bedę mega happy

  • #23

    OFF-LINE
    Awatar Wall-E

    Dołączył
    20.11.2013
    Lokalizacja
    Warszawa
    Posty
    1,360
    Telefon
    Microsoft Lumia 950XL DS
    FW
    1703/10.0.15063.297
    Operator
    PLUS
    Dziękuję
    968
    Podziękowano
    457(232)
    Cytat Zamieszczone przez norbi1952 Zobacz posta
    Mam pytanie do posiadaczy Lumii 920.
    Posiadam teraz HTC Desire S z Androidem 4.0.4 i za jakiś miesiąc mam wymianę telefonu.
    Czy 1GB to wystarczająca ilość RAM? Bo w Androidzie telefon potrafi przy takiej ilości pamięci się porządnie przycinać.
    Jak jest z wyborem aplikacji/gier? Jest tego tyle co na Androidzie?
    Cytat Zamieszczone przez djtonka Zobacz posta
    każda aplikacja ma identyczny maksymalny zasób RAM do wykorzystania. Develeper może zwiększyć o kilkanaście procent ten poziom. Nie ma możliwości aby zabrakło RAM ponieważ istnieje też hierarcha kiedy i co zostaje ubite
    Dokładnie tak jak pisze @djtonka. W WP zarządzanie pamięcią jest zorganizowane dużo lepiej niż w Androidzie gdzie puszczone jest to na przysłowiowy żywioł. Nie jest rzadkością sytuacja w której byle jaki androidowy pasjans czy coś podobnego zajmie kilkadziesiąt MB RAM na zasadzie że "bo tak". Niestety, niechlujstwo wielu androidowych deweloperów prowadzi często do kuriozalnych sytuacji w których apka o wadze kilkuset KB tworzy w RAMie 30- lub 40-MB proces (to akurat piszę z własnego doświadczenia). Głównie stąd biorą się chwilowe "przycinki" Androida - żeby upchnąć w RAMie kolejną apkę system musi zabić kilka istniejących już procesów co nie zawsze dzieje się "w mgnieniu oka". RAM Androida ZAWSZE jest wypełniony po brzegi - mało która apka sama z siebie potrafi się całkowicie skillować. Najczęściej każdy, choćby nawet przypadkowo kliknięty, element jest pakowany do RAMu i tam sobie siedzi do momentu aż "coś" go ubije. Wziąć trzeba jeszcze pod uwagę, że wiele apek nie da się zabić "na stałe" i co jakiś czas ponownie tworzą one swój proces w RAMie.
    W założeniu przechowywanie aplikacji w RAMie miało powodować błyskawiczny dostęp do najczęściej używanych elementów. W założeniu... Praktyka jednak wygląda tak, że do RAMu upychane jest wszystko co zostało uruchomione - choćby nawet przypadkiem. Co gorsza nie ma prostego sposobu na selektywną eliminację takich namolnych przeszkadzajek.
    WP na taką sytuację nie pozwoli bo... - to opisał @djtonka.


    A wracając do meritum...
    Jeśli nie czujesz jakiejś wewnętrznej potrzeby na cotygodniowe zmienianie layoutu, wyglądu ikonek, czcionki systemowej i innych tego typu pierdołek to WP powinien całkowicie spełnić Twoje oczekiwania. Pamiętaj również, że w windowsowym markecie trudno jest (jeszcze?) znaleźć wiekopomną twórczość deweloperów typu: "Napluj na ekran a powiem ci co Twój sąsiad wczoraj jadł". Niestety, tego typu rzeczy też są niejednokrotnie liczone Windowsowi in minus

  • 5 następujących użytkowników podziękowało Wall-E za ten post:

    ArthurGreen (22-03-2014),djtonka (22-03-2014),skubi07 (22-03-2014),Winniczek (22-03-2014),yaro11 (31-03-2014)

  • #24
    rakers
    Gość
    Nie wlaczalbym się gdyby nie kolejny specjalista od pamięci w androidzie. I don't know i walle. Mam dwa nexusy 7, jeden 4 i od dwóch dni 5. Jakbys zobaczył działanie tu robota obawiam się ze do WP nie wrocicie. Włącza mi się cos zawsze jak ktoś nie wie o czym mówi a klepie aby klepac. Argumenty które tu 95% tu używa są mi obce. Stad przepraszam ale to stek bzdur.

    Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
    Ostatnio edytowane przez rakers ; 22-03-2014 o 16:29

  • Jeden użytkownik podziękował rakers za ten post:

    Potok666 (22-03-2014)

  • #25

    OFF-LINE
    Awatar Wall-E

    Dołączył
    20.11.2013
    Lokalizacja
    Warszawa
    Posty
    1,360
    Telefon
    Microsoft Lumia 950XL DS
    FW
    1703/10.0.15063.297
    Operator
    PLUS
    Dziękuję
    968
    Podziękowano
    457(232)
    @rakers...

    Równie dobrze i o Tobie można powiedzieć to samo. Dlaczego? Ano dlatego, że gdzie by nie mówiło się źle o Androidzie to w opozycji notorycznie przytaczany jest przykład góglowych Nexusów. U Ciebie na Nexusie nie muli, więc mechanizm zarządzania pamięcią w Androidzie (znany i krytykowany od lat) nie istnieje.
    Jakoś nie raczysz również zauważać, że Nexusy to wyjątek a nie reguła. Nexusy to tylko ułamek promila urządzeń z Androidem. To po pierwsze. Po drugie, równie dobrze możesz podawać przykłady obecnych tzw. topowych urządzeń. Efekt będzie dokładnie ten sam - tam też przeważnie "nie muli". Weź pod uwagę tylko jeden fakt... Obecne topowe smartfony to minimum 4 rdzenie niejednokrotnie po 2GHz na jajko plus 1,5 a częstokroć nawet 2 albo 3 GB RAM... Zauważyłeś to? Nie odnosisz wrażenia, że w porównaniu z urządzeniami windowsowymi to te "topowce" stanowią środek do "leczenia objawowego"? OK, bardziej obrazowo... Jeśli coś muli to nie dociekamy przyczyny tylko zwiększamy ilość rdzeni i RAMu.
    Bądź łaskaw porównywać sobie urządzenia z podobnymi parametrami sprzętowymi.
    Na Twoim 4-rdzeniowym (ponad 2 GHz na jajo) Nexusie Android nie muli. Na moim Ativie z 2-rdzeniowym prockiem (1,5GHz) i połową Twojego RAMu WP też mi nie muli. Porównaj sobie również działanie Androida na sprzętowym odpowiedniku takiej np. Lumii 520...
    Ostatnio edytowane przez Wall-E ; 22-03-2014 o 17:32

  • #26

    OFF-LINE
    Awatar i don't know

    Dołączył
    23.02.2014
    Posty
    28
    Telefon
    Lumia 520 ;) JEST MOC!!!
    Operator
    Plej
    Dziękuję
    30
    Podziękowano
    2(2)
    @rakers z tym stekiem bzdur to bym nie przesadzał. Fakt każdy ma prawo do swojej opinii itd. Ale czysty andek tak jak Twoje Nexusy musi działać dobrze bo nie ma go co zmulać. Do tego masz pewnie andka 4.4.2 ?? I nexus 4 i 5 chyba 2GB ramu, tak ? Na takich parametrach andek chodzi super, fakt tu nie ma nawet co polemizować ale miałem na myśli słabsze urządzenia Np. Które ja miałem nie jestem szpecem ani nie chcę się kłócić z Tobą tylko mówię że andek owszem ale nie na słabszych urządzeniach, jedynym ratunkiem są custom romy ale i one w połączeniu z apkami Np. Od Sony ( walkman itd. ) chodzą ciężko. A przecie taka lumia 520 kombajnem nie jest prawda? A chodzi bardzo dobrze. I od razu mówię że moja opinia to jest to co zaobserwowałem przez 1,5 roku przygody z andkiem i zabawami w romy, mody itd.

  • #27
    rakers
    Gość
    Walle. Android cxyli AOSP wydaje to co mam. Samsung go modyfikuje i masz to co masz. Ja mówiąc o androidzie mysle o nexusach, google play edition i CyanogenMod.
    HTC natomiast ma dobrze zrobiona modyfikację.
    Ale urządzenia klasy Ace czy l5 czy inne wynalazki to koszmar w działaniu. KitKat ma optymalizację na 512 ramu. Za aktualizacje mojego odpowiada Google a za Samsunga Samsung a nie Google.

    Facebook na androida zajmuje około 200-250 mega u mnie. Ktoś kto napisał nie myśli o optymalizacji. U mnie działa okey ale na urządzeniach z 512 ramu i wersja robota ICS czyli 4.0.x ro wspolczuje

    Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
    Ostatnio edytowane przez rakers ; 22-03-2014 o 17:44

  • #28

    OFF-LINE
    Awatar Wall-E

    Dołączył
    20.11.2013
    Lokalizacja
    Warszawa
    Posty
    1,360
    Telefon
    Microsoft Lumia 950XL DS
    FW
    1703/10.0.15063.297
    Operator
    PLUS
    Dziękuję
    968
    Podziękowano
    457(232)
    @rakers...

    Wszystko OK. Ja nie neguję, że Nexusy i inne topowce działają płynnie. To by było zaprzeczanie faktom. Mnie chodzi o coś innego.

    Ty, podobnie jak @Potok666, przyjmujesz zły punkt wyjścia. Walisz przykładem mocarnego i topowego urządzenia gdy dyskusja tyczy się urządzeń maksymalnie średnio-klasowych.
    My rozmawiamy o pojemności bagażników samochodów typu combi, no max. pick-up a Ty podjeżdżasz ciągnikiem siodłowym z naczepą i "Co Wy tu pieprzycie - przecież u mnie wszystko się mieści"

    Napisałem Tobie wcześniej, że Nexus to ułamek promila wszystkich urządzeń z Androidem, ergo - cała reszta urządzeń nie jest Nexusem i to właśnie one są wyznacznikiem działania Androida a nie Nexus.
    Kolejną sprawą jest sam Android. Piszesz, że AOSP, że CM... piszesz, że L5 czy ACE to wynalazki... Jacha, zawsze tak można napisać. Weź tylko pod uwagę, że tego typu sprzętu jest nieporównywalnie więcej na rynku niż wszystkich generacji Nexusów razem liczonych. Statystycznie rzecz ujmując Dacia od momentu połączenia z Francuzami sprzedała więcej samochodów niż Ferrari, Lotus czy Lamborghini przez cały okres swojego istnienia. Która z tych marek powinna być przyjęta za standard? Ta o zasięgu masowym czy ta "kolekcjonerska"?

    A tak bardziej na poważnie.
    Za "fakty przekłamane" uważam stawianie Nexusa jako przykład nienagannej pracy Androida.
    Po pierwsze z powodu jego parametrów sprzętowych co nijak się ma do windowsowej przeciętnej.
    Po drugie z powodu samego Androida. Sam wspominasz o AOSP/CM - te wersje Androida na obecnym rynku urządzeń NIE-SĄ-STANDARDEM. Dla statystycznego urządzenia są one w praktyce tylko MO-DY-FI-KA-CJĄ, którą trzeba sobie samemu zapodać. Brzmi to nieco kuriozalnie bo to właśnie AOSP i w dużej mierze CM oraz AOKP są praktycznie oryginałem lub są bardzo zbliżone do oryginału. Niestety, urządzeń z natywnie zapodanym oryginalnym systemem jest promil albo mniej. Tym samym przyjmowanie zdecydowanej mniejszości jako standard uważam za mocne przekłamywanie faktów.

    Sprawa następna - może pozornie tak trochę pobocznie, ale jednak nie bez znaczenia.
    Tą sprawą jest Android KitKat.

    Nie mam pewności czy ktokolwiek hołubiący najnowsze wersje Andka zwrócił uwagę, że owe edycje oparte zostały na całkowicie nowej wirtualnej maszynie Javy... No właśnie tak. Android od wersji bodajże 4.2 (mogę się mylić co do wersji) otrzymał całkowicie nową, stworzoną przez gógla, wirtualną maszynę Javy - ART (Android Run-Time). Jest to o tyle ważne, że ART to twór kilka razy "lżejszy" dla urządzenia i tyleż samo razy wydajniejszy niż dotychczas używany Oracle'owy Dalvik. Już sam ten fakt z założenia deprecjonuje w jakichkolwiek porównaniach urządzenia oparte o te właśnie wersje Androida. Dlaczego? No właśnie znowu dlatego, że nie stanowią one póki co standardu. KitKata dostają TYLKO najnowsze (wielordzeniowe i mega-RAMowe) urządzenia - przynajmniej u Samsunga tak jest.

    Reasumując...
    Dla "przeciętnego" użytkownika wyznacznikiem jest jego własne urządzenie - a że 80% tych-że posiada urządzenia nie-topowe, przeciętne, średnio-klasowe... Cóż...

    W tym miejscu po raz kolejny apeluję o porównywanie działania obu systemów na podobnych platformach sprzętowych.

    Chociaż... tak z drugiej strony patrząc... Trzeba było aż Nexusa 4/5/6/7/8/9/milion z oryginalnie "czystym" systemem by móc porównać jego wydajność z mid-end'owymi urządzeniami dla WP.
    Ot, ciekawostka.

    BTW...
    Obecnie posiadam 3 urządzenia z WP: L520, L625 i Ativa S... Smartfonów z Androidem (różnych) posiadałem też kilka - "najmocniejszym" z nich był Galaxy S2.
    Wierz albo nie wierz... ale dopiero "cienki" custom własnej produkcji dawał mi na SGS2 płynność działania podobną do tej z L520 pracującej na ROMie stockowym (!) - porównaj tutaj parametry sprzętowe. Do Ativa nawet nie staram się porównywać mojego SGS2.
    Ostatnio edytowane przez Wall-E ; 22-03-2014 o 19:17

  • Jeden użytkownik podziękował Wall-E za ten post:

    kpeerae (23-03-2014)

  • #29
    rakers
    Gość
    Walle mój top kosztuje 349$. Jest to oficjalna cena. Na allegro 1000 do 1200. A wiec nie top.
    N4 kupisz za 800. N7 za 400. N7 2 za 600 -700. ART jest od 4.4.
    Co do SGS 2 zgadzam się. Ale tez KitKat i nowa wirtualna maszyna mam nadzieje zrównanaja tańsze słuchawki.
    Walle od czasu sgs2 dużo się zmieniło.... Wydajność WP ma mniejsza. Nie myl z animacjami. Zresztą jak patrzę na szybkość działania mojej lumii 720 to mnie tez krew zalewa. Tempo w jakim ten system uruchamia zdarzenie jest dla mnie nie do przyjęcia.

    Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
    Ostatnio edytowane przez rakers ; 22-03-2014 o 19:44

  • #30

    OFF-LINE
    Awatar Wall-E

    Dołączył
    20.11.2013
    Lokalizacja
    Warszawa
    Posty
    1,360
    Telefon
    Microsoft Lumia 950XL DS
    FW
    1703/10.0.15063.297
    Operator
    PLUS
    Dziękuję
    968
    Podziękowano
    457(232)
    Cytat Zamieszczone przez rakers Zobacz posta
    ART jest od 4.4.
    Dzięki za sprostowanie


    Cytat Zamieszczone przez rakers Zobacz posta
    Co do SGS 2 zgadzam się.
    No qrka... to jest 2 x 1,2 GHz + 1 GB RAM... Taka konfiguracja nie radzi sobie z systemem nazywanym MOBILNYM?


    Cytat Zamieszczone przez rakers Zobacz posta
    Ale tez KitKat i nowa wirtualna maszyna mam nadzieje zrównanaja tańsze słuchawki.
    KitKat nigdy nie zrówna tańszych słuchawek., przynajmniej tych, które już od jakiegoś czasu są na rynku. KK nie jest przewidziany dla starszych słuchawek. 18 miesięcy wsparcia jest dla producentów sprzętu jak Mur Chiński dla Hunów - nie-do-przejścia.
    Moim zdaniem jest to kuriozum na skalę świata i okolic. Androida optymalizowanego dla "słabszych urządzeń" (512 MB RAM) dostaną tylko słuchawki mieszczące się w okresie obecnego 18-miesięcznego wsparcia technicznego i nowsze. Ergo - urządzenia, które nawet z czterema Dalvikami radzą sobie bardziej niż dobrze przez swoje pińcet rdzeni CPU i pińcec-sto-dziewińcet GB RAM to KK dostaną, a urządzenia z jednym bądź dwoma rdzeniami w okolicach 1 GHz już nie... Wystarczy zerknąć na oficjalne listy aktualizacyjne.
    Gdzie tutaj sens i logika?


    Cytat Zamieszczone przez rakers Zobacz posta
    od czasu sgs2 dużo się zmieniło...
    Co się zmieniło? Czyżby słońce wschodziło na zachodzie?
    Daj mi oficjalnego KK na SGS2 a ja Tobie udowodnię, że Nexus z AOSP to naćpana glizda uwiązana łańcuchem do słupa, która chce łazić pod górę.
    Ani Ty, ani Samsung, ani ktokolwiek inny mi tego nie da. Bo to jest sprzeczne z modelem biznesowym. Ehhh... szkoda słów.


    Cytat Zamieszczone przez rakers Zobacz posta
    Wydajność WP ma mniejsza. Nie myl z animacjami. Zresztą jak patrzę na szybkość działania mojej lumii 720 to mnie tez krew zalewa. Tempo w jakim ten system uruchamia zdarzenie jest dla mnie nie do przyjęcia.
    OK. WP długo się uruchamia - fakt i temu nie zaprzeczam. Coś jeszcze? Ale tak realnie - na przykładach.


    Ołki. Ale już przestańmy licytować wyższość świąt wielkanocnych nad tymi od bożego narodzenia.
    Sprowadźmy to do jednego: zapewnij porównywalne działanie Androida na urządzeniach sprzętowo podobnych do budżetowej L520. Nic więcej.

    Krakowskim targiem umówmy się co do jednej oczywistej oczywistości: obecny Android przyzwoicie działa na urządzeniach wydajnościowo podobnych do stacjonarnych PC-tów klasy średniej lub laptopów, natomiast obecny WP działa przyzwoicie na całej reszcie sprzętu MOBILNEGO.

    Amen.
    Ostatnio edytowane przez Wall-E ; 22-03-2014 o 21:02

  • Strona 3 z 16 PierwszyPierwszy 123456713 ... OstatniOstatni

    Informacje o wątku

    Użytkownicy przeglądający ten wątek

    Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

    Podobne wątki

    1. Przesiadka z iOS na Windows Phone 8.1. Warto?
      Przez measles w dziale Wybór smartfona
      Odpowiedzi: 9
      Ostatni post / autor: 19-04-2014, 21:15
    2. Windows 8.1 Update 1 przejście po logowaniu do kafelek a nie pulpitu.
      Przez Revolcik w dziale Pytania i odpowiedzi
      Odpowiedzi: 1
      Ostatni post / autor: 14-04-2014, 09:51
    3. Wasze odczucie po przejściu na Win 8.1
      Przez donio4 w dziale Dyskusja ogólna
      Odpowiedzi: 23
      Ostatni post / autor: 22-02-2014, 20:51
    4. Przejście z Stock Rom na Custom
      Przez pszczolka-1981 w dziale Pytania i odpowiedzi
      Odpowiedzi: 12
      Ostatni post / autor: 26-12-2013, 15:42

    Uprawnienia umieszczania postów

    • Nie możesz zakładać nowych tematów
    • Nie możesz pisać wiadomości
    • Nie możesz dodawać załączników
    • Nie możesz edytować swoich postów
    •  
    Kontakt
    administracja[at]windowsmania.pl

    Kopiowanie zawartości strony bez zezwolenia zabronione
    Dołącz do nas