Tweety na temat @windowsmaniapl
r   e   k   l   a   m   a
Strona 5 z 8 PierwszyPierwszy 12345678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 71

Wątek: [Nokia XL] Specyfikacja techniczna

  1. #41

    OFF-LINE
    Awatar djtonka

    Dołączył
    19.08.2012
    Posty
    20,890
    Telefon
    jakiś amerykański
    FW
    fresz
    Operator
    rydzyk
    Dziękuję
    7,947
    Podziękowano
    221,878(11,122)
    Reklama:
    no ceny śmieszne

  2. Pani SponsorPanna Google jest aktywna
    Avatar Panny Google


    Dołączył
    24-08-2012
    Skąd
    Internet
    Telefon
    Lumia 900
    Operator
    Play
    Postów
    2134
    Podziękowano
    871(239)
  • #42

    OFF-LINE
    Awatar ArthurGreen

    Dołączył
    18.02.2014
    Lokalizacja
    Mszana
    Posty
    603
    Telefon
    Lumia 520/625/920/iP4S
    FW
    (Black)
    Operator
    Pomarańcz
    Dziękuję
    61
    Podziękowano
    44(39)
    Ja tak z ciekawości kupilem alcatela, by zobaczyć jak wygląda Firefox OS, do teraz nie wiem po co to zrobilem, w dodatku bylem trzeźwy 😉

    Tapnięte z L920 💗

  • #43

    OFF-LINE
    Awatar djtonka

    Dołączył
    19.08.2012
    Posty
    20,890
    Telefon
    jakiś amerykański
    FW
    fresz
    Operator
    rydzyk
    Dziękuję
    7,947
    Podziękowano
    221,878(11,122)
    To też kupię bo o HW wiem już wszystko

  • #44

    OFF-LINE

    Dołączył
    06.06.2013
    Posty
    163
    Telefon
    SGS3, Lumia 520
    Operator
    Plus
    Dziękuję
    67
    Podziękowano
    6(4)
    Ja jeśli będzie funkcja hotspota to bym dual sim wykorzystał. Mam mobilny router z kartą aero2 którego czasem używam.

    Send from my GT-I9300

  • #45

    OFF-LINE
    Awatar Wall-E

    Dołączył
    20.11.2013
    Lokalizacja
    Warszawa
    Posty
    1,360
    Telefon
    Microsoft Lumia 950XL DS
    FW
    1703/10.0.15063.297
    Operator
    PLUS
    Dziękuję
    968
    Podziękowano
    457(232)
    Z całym szacunkiem do Nokii. Bądź co bądź, mam do niej sporo sentymentu. Jednak skłamałbym mówiąc, że przyjmuję ten model z bezkrytycznym entuzjazmem. Bynajmniej. Moje odczucia co do XL-ki są dosyć ambiwalentne.
    Nie ma obowiązku się z tym zgadzać - to tylko moje przemyślenia.

    Sprawa pierwsza to cena tego fona a w szczególności stosunek ceny do HW słuchawki. Z tego co się doczytałem w Internecie, XL-ka ma kosztować na polskim rynku ok. 650 zł. Ponoć na tyle wyceniła ją Nokia. Czy to cena już ze wszystkimi narzutami czy jeszcze bez... tego nie wiem. 650 zet za konfigurację, która dla Androida jest najzwyczajniej słaba... moim zdaniem to dużo za dużo.
    OK, OK... wiem, że Nokia daje swoją wersję Androida, który ponoć ma być rakietą, ale sorka... dla mnie Android to Android. Chyba, że będzie to wariacja stworzona na bazie "batonika" - daje to pewną szansę, że system będzie działał zadowalająco na tym HW. Zauważyć również należy, że ten "Android" oryginalnie nie będzie kompatybilny z usługami Gógla - najzwyczajniej ich w nim nie będzie i bez sporych kombinacyjóff zapodać ich się nie da. Pomysł ogólnie trochę taki z czapy wzięty i nie wiem kogo ma on zadowolić. Jak się domyślam tak androidziarzy jak i windowsiarzy ciężko będzie tym skusić - w każdym przypadku jest dużo "ale". Szczerze powiem, że mnie ten model nie kusi z żadnej strony.
    Ołki... Już przeboleję ten 5-calowy ekran WVGA(!) bo z tym da się jeszcze od bidy żyć (vide L625), ale 768 MB RAM dla androidowych gadżetów, programów i gier? Tyle RAMu to miał do bólu budżetowy SG Ace pierwszej generacji i chyba każdy wie jaki to był uśpiony demon prędkości (z naciskiem na "uśpiony"). Android (jaki by nie był) to tylko Android a nie WP, a nie wierzę by Nokia "przepisała" cały system od nowa. No nie wierzę.

    **Jako ciekawostkę dopowiem, że ten fon w USA ponoć ma kosztować ok. 110$... czyli jakieś 350 naszych złotych. O! I taka cena jest moim zdaniem adekwatna dla XL-ki. Teraz tylko rodzi się pytanie, z czego wynika ten prawie dwukrotny mnożnik ceny w przypadku Polski. Wszak Nokia to firma europejska (fińska) i nie wchodzą tutaj w grę importowe podatki od elektroniki, cła, VATy etc.
    Ja się tego domyślam, ale to historia na osobną bajkę.**

    Druga sprawa... Pozornie bez większego związku, ale...
    Ostatnio w oczy rzuciły mi się, popularne od kilku dni we Stolicy, bilbordy ze słuchawkami rodem ze słonecznego Dubaju. Chodzi o markę "be" ( be.Home ).
    Czemu na to zwracam uwagę? Ano temu, że "flagowy" (ergo - najdroższy) model tej marki: b.Elite2 można nabyć (wg. reklamy) za ok. 500 złotych polskich.
    Czy to ważne? Hmmmm... Biorąc pod uwagę, że b.Elite2 ma 4-rdzeniowe CPU po 1,3GHz na jajko, 1GB RAM, 5-calowy ekran o rozdziałce 720 x 1280 piksli i najandroidowszego Androida 4.2.2 a DualSIMiany jest z natury swojej... Raczej ważne, a przynajmniej warte uwagi.
    Ja wiem, że "be" to młoda i jeszcze mało znana marka, jednak z tego co da się już w necie wyczytać wynika, że są to słuchawki klasy "raczej nie najgorszej". Streszczać recenzji tych fonów nie będę - gógiel wie gdzie je znaleźć.


    Broń Boże! Nie jestem przeciwny XL-ce. Bynajmniej. W tym wszystkim zastanawia mnie tylko jeden fakt.
    Co chciała osiągnąć Nokia wydając tak - nie ma co ukrywać - low-endową konfigurację z niekompatybilną ever wariacją Androida.
    Fakt, be nie jest jeszcze jakąś uznaną i stricte "markową" marką i być może popełniam tutaj totalne faux pas decydując się w ogóle przymierzać tą firmę do Nokii. Być może. Jednak wszem i wobec wiadomo, że sprzętowo słuchawki Nokii są "mejd in czajna" przy czym to "czajna" również nie jest pierwszego sortu - są i będą z PRC bo Nokia nie ma już fabryk w Europie. Co więcej, Nokia udowodniła niejednokrotnie, że można puszczać w obieg sprzęt niedbale zmontowany, z błędami HW lub oparty o komponenty wątpliwej jakości. Wątków na forum o tym masa. Tak? No...

    Jak w tym świetle Nokia ze swoją X/XL-ką wygląda na tle przytoczonego przeze mnie (przykładowego!) be.phone? Kogo Nokia chce zainteresować tymi hybrydami?
    Szczerze... nie wiem.
    Ostatnio edytowane przez Wall-E ; 04-03-2014 o 23:35

  • #46

    OFF-LINE
    Awatar djtonka

    Dołączył
    19.08.2012
    Posty
    20,890
    Telefon
    jakiś amerykański
    FW
    fresz
    Operator
    rydzyk
    Dziękuję
    7,947
    Podziękowano
    221,878(11,122)
    Matko brakło mi oczów. Na Węgrzech też produkują i w Meksyku. Androida według Nokii może być czymś zupełnie innym i chyba jest skoro sam OS ma swoja nazwę. Kupię pobawię się i sprzedam ot co

  • #47

    OFF-LINE
    Awatar Wall-E

    Dołączył
    20.11.2013
    Lokalizacja
    Warszawa
    Posty
    1,360
    Telefon
    Microsoft Lumia 950XL DS
    FW
    1703/10.0.15063.297
    Operator
    PLUS
    Dziękuję
    968
    Podziękowano
    457(232)
    @djtonka...
    Ja nie mam takiej nokiowej wiedzy jak Ty. Nie wiem gdzie słuchawki są produkowane - na mojej było "Made in China".
    Dlatego też opieram się na tym co widzę lub znajdę w necie... albo na tym forum.
    Z informacji jakie znalazłem o XL-ce wynika mi to, co napisałem.

    Enyłej... Zawsze i wszędzie będę pisał, że to MOJE OSOBISTE ZDANIE w tym temacie

  • #48

    OFF-LINE
    Moderator Globalny

    Dołączył
    12.08.2013
    Posty
    526
    Telefon
    Galaxy S Plus, Lumia 800
    Operator
    Play
    Dziękuję
    48
    Podziękowano
    124(67)
    Oczywiście, że są sluchawki za 600zł z ekranem hd. Dobrym aparatem, 1g ram i niezłym 4 rdzeniowcem. Ale to Polska, tu się kupuje nokie. A że większość nie ma pojecia co w tym sprzęcie jest, to kupią za taka kase.
    Co do płynności, to nie ma cudów. Jak się dowali programami, to będzie mulił i nic na to nie poradzi. No chyba, że partycje tak zrobią, że na apki zostanie 200 mb to wiele się nie zainstaluje - nie będzie się może zacinać.

  • #49

    OFF-LINE
    Awatar Wall-E

    Dołączył
    20.11.2013
    Lokalizacja
    Warszawa
    Posty
    1,360
    Telefon
    Microsoft Lumia 950XL DS
    FW
    1703/10.0.15063.297
    Operator
    PLUS
    Dziękuję
    968
    Podziękowano
    457(232)
    Cytat Zamieszczone przez djtonka Zobacz posta
    Kupię pobawię się i sprzedam ot co
    A są już te Nokie dostępne w Twoim regionie? Ciekawy jestem jak to się cenowo kształtuje.


    Cytat Zamieszczone przez tomekkoko Zobacz posta
    Oczywiście, że są sluchawki za 600zł z ekranem hd. Dobrym aparatem, 1g ram i niezłym 4 rdzeniowcem. Ale to Polska, tu się kupuje nokie. A że większość nie ma pojecia co w tym sprzęcie jest, to kupią za taka kase.
    Tutaj możesz mieć całkowitą rację.
    Jednak mi nie tyle chodzi o sam fakt, że istnieją porównywalne czy nawet lepsze sprzętowo fony w tej cenie, a bardziej o sens produkowania takiej marnej specyfikacji. W przypadku WP jest to poniekąd uzasadnione właściwościami systemu, niemniej i tutaj nie zbiera to wielu dobrych opinii (kwestia przyzwyczajenia do specyfikacji androidowych słuchawek?).


    Cytat Zamieszczone przez djtonka Zobacz posta
    Androida według Nokii może być czymś zupełnie innym i chyba jest skoro sam OS ma swoja nazwę.
    Być może, jednak ja bardziej skłaniam się ku stwierdzeniu:
    Cytat Zamieszczone przez tomekkoko Zobacz posta
    Co do płynności, to nie ma cudów. Jak się dowali programami, to będzie mulił i nic na to nie poradzi.
    Na tym fonie mają śmigać androidowe aplikacje, tym samym system musi zawierać w sobie wirtualną maszynę javy - Dalvika bądź ARTa (o ile ART jest jeszcze do zaakceptowania o tyle Dalvik rozłoży tego fona na łopatki w przeciągu miesiąca używania). Czyli ingerencja w sam system nie może być przesadnie duża - no tak na chłopski rozum to biorąc. Interfejs, owszem, jest mocno zmieniony, ale to tylko interfejs - wszyscy producenci sprzętu dłubią w interfejsie.
    Założyć również należy, że duża część użytkowników jednak będzie chciała posiadać zintegrowane usługi gógla mimo, że to jest znany wszystkim zamulacz. Android bez usług gógla to tylko pół Androida a serwisy Nokia Store i yandex.ru moim zdaniem tej luki nie zapełnią.
    Wydaje mi się to o tyle ważne, że fon jest skierowany - moim zdaniem - głównie do obecnych użytkowników Androida. Czy użytkownik, który świadomie wybrał WP cofnie się do tego typu hybrydy? Osobiście mam pewne wątpliwości. Choć z drugiej strony, "cukierki" na pulpicie zawsze kusiły i kusić będą, więc cholera wie jak to będzie w praktyce.

    O ile XL to najbardziej wypasiony fon z tej serii o tyle bardziej dziwi mnie Nokia X z 512 MB RAMu...

    OK. Ale to są tylko takie moje mongolskie teorie. Zobaczymy co wyniknie po testach praktycznych tej słuchawki.

  • #50

    OFF-LINE
    Awatar djtonka

    Dołączył
    19.08.2012
    Posty
    20,890
    Telefon
    jakiś amerykański
    FW
    fresz
    Operator
    rydzyk
    Dziękuję
    7,947
    Podziękowano
    221,878(11,122)
    Zawsze każdy uważał że w UK są pierwsze, prawda jest inna bo w PL są wpierw

  • Strona 5 z 8 PierwszyPierwszy 12345678 OstatniOstatni

    Informacje o wątku

    Użytkownicy przeglądający ten wątek

    Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

    Podobne wątki

    1. [Nokia X+] Specyfikacja techniczna
      Przez djtonka w dziale Android
      Odpowiedzi: 9
      Ostatni post / autor: 24-02-2014, 19:28
    2. [Nokia X] Specyfikacja techniczna
      Przez djtonka w dziale Android
      Odpowiedzi: 4
      Ostatni post / autor: 24-02-2014, 10:20
    3. [Nokia Lumia 2520] Specyfikacja techniczna i dyskusja ogólna
      Przez djtonka w dziale Dyskusja ogólna
      Odpowiedzi: 34
      Ostatni post / autor: 08-12-2013, 18:30
    4. Specyfikacja techniczna
      Przez djtonka w dziale Dyskusja ogólna
      Odpowiedzi: 5
      Ostatni post / autor: 19-03-2013, 19:19
    5. Specyfikacja techniczna
      Przez djtonka w dziale Dyskusja ogólna
      Odpowiedzi: 0
      Ostatni post / autor: 23-10-2012, 09:47

    Uprawnienia umieszczania postów

    • Nie możesz zakładać nowych tematów
    • Nie możesz pisać wiadomości
    • Nie możesz dodawać załączników
    • Nie możesz edytować swoich postów
    •  
    Kontakt
    administracja[at]windowsmania.pl

    Kopiowanie zawartości strony bez zezwolenia zabronione
    Dołącz do nas